1
Wybuch PEDV, maj 2013
W maju 2013 roku w fermie loch w stanie Indiana (USA) doszło do wybuchu PED. Wszystkie lochy i loszki obecne na fermie, włączając w to wewnętrzne stado namnażające produkujące loszki, zostały poddane ekspozycji na zakaźny materiał (Live Virus Exposure – LVE, feedback). W okresie 8 tygodni ferma straciła prosięta, których liczba odpowiadała produkcji w ciągu 3,6 tygodnia. Cotygodniowe badania w celu wykrycia wirusa kale świń z 30 miotów (Morrison i wsp., 2013), dały wynik ujemny w czterech kolejnych badaniach, we wrześniu 2013 roku.
Wszystkie loszki w tym okresie pozostawały w wewnętrznym stadzie namnażającym potencjalnie będąc narażone na zakażenie wirusem obecnym w środowisku warchlakarni i tuczarni. Po potwierdzeniu braku wirusa u prosiąt na podstawie ujemnego wyniku badania kału w czterech kolejnych tygodniach, od warchlaków i tuczników pobrano płyn ustny, którego badanie w kierunku PEDV również dało wynik ujemny (Październik 2013).
Wyniki produkcyjne w następnych 6 miesiącach były dobre (102% poprzedniego stanu liczby odsadzonych prosiąt) a objawy biegunki były stwierdzane bardzo rzadko.
Tabela 1. Wyniki badania PCR kału (K) i jelit (j) w kierunku PEDV
| Tydzień od wybuchu | Dzień od wybuchu | Tydzień produkcji | Data | 6000 loch |
| 1 | 7 | 19 | 5-11 maj | (+) – k i j |
| 2 | 14 | 20 | 12-18 maj | (+) – j |
| 8 | 56 | 26 | 23-29 czerwiec | (+) – j |
| 10 | 70 | 28 | 7-13 lipiec | (+) – k |
| 14 | 98 | 32 | 4-10 sierpień | (+) – k |
| 15 | 105 | 33 | 11-17 sierpień | |
| 16 | 112 | 34 | 18-24 sierpień | |
| 17 | 119 | 35 | 25-31 sierpień | |
| 18 | 126 | 36 | 1-7 wrzesień | (-) - wymazy |
Październik 2013 - wyniki badanie testem fluorescencji (IFA) oraz płynu ustnego
|
Powtórny wybuch PED, marzec 2014
W połowie marca 2014 roku zaobserwowano biegunkę w warchlakarniach I tuczarniach. W kolejnym tygodniu rozpoznano szczep PEDV o 99,9% podobieństwie genetycznym do poprzednio wykrytego a zakażenie objęło sektor porodowy. W całej fermie zastosowano LVE.
|
W trakcie prowadzenia LVE tylko u loszek obeserwowano objawy kliniczne w wynikające z postępowania. Nie wydało się to niepokojące i przyjęto, że lochy były uodpornione na PEDV a odporność u loszek była zróżnicowana ze względu na fakt kontaktu z wirusem, lub jego braku, w warchlakarni lub tuczarni, w okresie od lipca do października 2013, a loszki urodzone przed lipcem najprawdopodobniej miały kontakt z PEDV.
W ciągu kolejnych 2 tygodni objawy w sektorze porodowym wskazywały, że zakażenie PEDV dotyczy prosiąt jedynie z pierwszych i drugich miotów loch, wśród których śmiertelność wynosiła odpowiednio 70% i 50%. W kolejnych tygodniach objawy PED rozszerzyły się na mioty pozostałych loch.
Porównanie przebiegu PED w 2013 roku i prezentacja strat w okresie 13 tygodni aż do ustąpienia objawów jest przedstawione na rycinie 1.
Ryc. 1: Średnie wyniki odsadzania prosiąt w trakcie choroby i % w porównaniu do poprzednich 52 tygodni.
Straty według wieku lochy (liczby urodzonych miotów) pokazano na rycinie 2 a porównanie z poprzednim wybuchem PED na rycinie 3.
Ryc. 2: Śmiertelność przed odsadzeniem według wieku lochy (liczby urodzonych miotów) - 9 tygodni.
Ryc. 3: Śmiertelność przed odsadzeniem według wieku loch (liczby urodzonych miotów) - 9 tegodni w porównaniu do porzedniego wybuchu PED.
W miarę upływu czasu straty według wieku loch stały się bardziej wyrównane, co oznacza, że PEDV atakował wszystkie mioty jak w tygodniach 11 i 12.
Podsumowanie:
Chciałbym zwrócić uwagę na następujące fakty:
-
Opisany przypadek dotyczy tylko jednego stada. W innych pod naszą opieką nie doszło po podobnych powtórnych wybuchów PED.
-
PED może powrócić po 6 miesiącach braku objawów klinicznych.
-
Nie wiemy czy to jest nawrót choroby czy powtórne zakażenie?
-
Mimo, że miałem nadzieję, że loszki u których zastosowano feedback będą uodpornione i zdolne do przekazanie odporności swojemu potomstwu, dziś już nie jestem tego pewien (implikacje dla strategii aklimatyzacji loszek).
-
Chociaż pracownicy fermy posiadali duże doświadczenie w zakresie zwalczania PED, w opisywanym stadzie doszło do zakażenia przewlekłego, mimo wysokiego poziomu obsługi, bardzo dobrych warunków i poziomu sanitarnego.
Główne wnioski moich obserwacji to:
-
Producenci świń i lekarze weterynarii powinni mieć świadomość, że może dochodzić do wtórnych wybuchów PED.
-
Badania odporności siarowej wymagają dalszych badań, szczególnie w odniesieniu do loszek.
-
Ze względu na możliwość występowania zakażeń przewlekłych i nawrotów choroby, potrzeba szczepionki przeciw PED jest nagląca.
