0
Znaczenie oświetlenia w sektorze ciążowym (szczególnie, w miejscach, gdzie umieszczane są lochy po odsadzeniu i lochy do krycia) zostało szeroko wykazane i temat jest dobrze znany wszystkim zainteresowanym. Lochy są szczególnie wrażliwe w tej kwestii pod koniec roku, jesienią, kiedy intensywność i godziny dostępności światła dziennego stopniowo maleją, co jest powszechnie znane jako "malejący fotoperiod".
Chociaż jest to temat znany w branży od wielu lat, wciąż istnieją przypadki, w których ten bardzo podstawowy aspekt fizjologii macior nie jest odpowiednio zarządzany.
Jednym z głównych narzędzi zachęcających do korzystania z dodatkowego sprzętu oświetleniowego w obszarze krycia jest analiza danych, a dokładniej interwał między odsadzeniem a pierwszym kryciem (W1stS), jeden z najłatwiejszych parametrów do pomiaru w produkcji trzody chlewnej.
Prezentowany poniżej przypadek to ferma na 1100 loch. Aby poznać dynamikę gospodarstwa, przeprowadzono analizę historycznych danych rozrodczości ostatnich 4 lat, zarówno na sektorze porodów, jak i ciąży. Jedną z cech, które natychmiast uwidoczniła analiza danych, to silny sezonowy wpływ na lochy jeśli chodzi o okres między odsadzeniem a kryciem. Był to problem, który z roku na rok się pogłębiał, osiągając wartość 13 dni we wrześniu 2016 r. (Ryc. 1).
Pojawiło się podejrzenie zbyt słabego oświetlenia fermy. W czasie wizyty potwierdzono na miejscu, że cały sektor ciąży (w tym adaptacja loszek i krycie) miał bardzo słabe oświetlenie, pogarszane przez zastosowanie ciemnoniebieskich okien z włókna szklanego, które powinny pozostać prawie całkowicie zamknięte o tej porze roku ze względu na spadek temperatury.
Podczas wizyty zalecono zainstalowanie dodatkowego systemu oświetlenia, które mogłoby emitować 300 luksów, z timerem zapewniającym 16 godzin światła dziennie.
Dodatkowe oświetlenie zostało założone w drugim tygodniu października 2017 r. Jak pokazuje zdjęcie 1, sektor ciążowy podzielony jest na dwie części (jedną dla wieloródek i jedną dla loszek) ścianą i drzwiami. W tym czasie dodatkowe oświetlenie zostało zainstalowane tylko w jednym z miejsc, ale była widoczna ogromna różnica w oświetleniu.
Foto 1. Różnice w oświetleniu w sektorze ciążowym przed i po zainstalowaniu dodatkowego światła.
Rezultaty pojawiły się bardzo szybko w stosunku do odstępów między odsadzeniem a kryciem, który został natychmiast skrócony z 9,9 dnia w ostatnim kwartale 2016 r. do 6,2 dnia w tym samym okresie w 2017 r., co oznacza spadek o 3,7 dni nieproduktywnych ( Tabela 1). Ponadto, jak pokazują Wykres 1 i Tabela 1, wzorzec W1stS z roku na rok się pogarszał, najsilniej dotykając lochy.
Tabela 1.Okres między odsadzeniem a kryciem (W1stS) od 2014 do 2017
| Sty | Lut | Mar | Kwi | Maj | Cze | Lip | Sie | Wrz | Paź | Lis | Gru | |
| 2014 | 6.8 | 6.7 | 8.6 | 6.6 | 8.5 | 7.5 | 7.8 | 9.7 | 8.7 | 9 | 9.7 | 7.1 |
| 2015 | 5.8 | 5.6 | 6.4 | 6.3 | 6.5 | 6.3 | 7.8 | 8.9 | 8.3 | 11.7 | 10.5 | 6.5 |
| 2016 | 6.1 | 6.1 | 5.6 | 6.0 | 5.8 | 5.7 | 6.7 | 8.5 | 13.1 | 12.2 | 8.0 | 9.5 |
| 2017 | 5.6 | 6.1 | 5.6 | 6.5 | 6.9 | 5.9 | 6.3 | 6.8 | 9.4 | 6.9 | 5.8 | 6.0 |
Wykres 1. Okres między odsadzeniem a kryciem na fermie w ostatnihc 4 latach.
Każdy nieproduktywny dzień kosztuje około 2 - 2,2 euro. Ta farma ma co tydzień około 50 odsadzeń. Zaledwie w ciągu 3 miesięcy gospodarstwo zaoszczędziło około 3700 euro dzięki redukcji nieprodukcyjnych dni.
