0
W ciągu ostatnich dziesięcioleci sztuczna inseminacja (AI) u świń zmieniła swoje oblicze dzięki opracowaniu nowych metod, takich jak sztuczną inseminację zaszyjkową. W skrócie, ten rodzaj sztucznej inteligencji polega na osadzaniu nasienia w jamie macicy za pomocą kaniuli wewnętrznej o małej średnicy, która biegnie wzdłuż wnętrza tradycyjnego katerera inseminacyjnego. Pomimo faktu, że technika ta wykazała skuteczność > 95% u loch wieloródek (Watson i Behan, 2002, Bennemann i wsp. 2004), ma pewne ograniczenia, szczególnie w odniesieniu do loszek. W rzeczywistości, jego skuteczne zastosowanie jest niższe u loch pierworódek (~ 86%, Sbardella i wsp. 2014) i bardzo zmniejszone u loszek (~ 20%, Hernández-Caravaca i wsp. 2017.) Wszystko to sugeruje, że AI zaszyjkowe u młodych loch (zwłaszcza loszek) wynika z przyczyn morfologicznych, a co za tym idzie, z rozwojem, chociaż dotychczas nie zgłoszono żadnych dowodów. Dlatego postanowiliśmy przeprowadzić porównawcze badanie układu rozrodczego pomiędzy lochami wieloródkami i jeszcze nie rodzącymi, zwracając szczególną uwagę na szyjkę macicy, w której znajduje się główny problem dotyczący inseminacji zaszyjkowej. Problem polega na tym, że trudno jest skierować kaniulę wewnętrzną urządzenia do unasienniania przez najbardziej doczaszkową część tego narządu. Badanie pozwoliło nam sprawdzić różne istotne aspekty, które potwierdzają istnienie różnic morfologicznych. Po pierwsze, jak można się spodziewać, długość zespołu przedsionek pochwy-pochwy-szyjki macicy jest większa u wieloródek niż u loszek. Ponadto grubość ściany szyjki w najbardziej doczaszkowej części szyjki macicy (w pobliżu jamy macicy) jest większa u wieloródek, ale podobna u obydwu grup zwierząt w części bliższej pochwie. W ten sam sposób skład tkanki różni się między oboma typami loch: tkanka mięśniowa loszek jest proporcjonalnie większa niż loch wieloródek, co sugeruje, że niższe napięcie mięśniowe w tym obszarze u wieloródek ułatwia wprowadzenie wewnętrznej kaniuli podczas inseminacji zaszyjkowej. Ponadto wykonano odlewy silikonowe kanału szyjki macicy, które dostarczają bardzo widocznych informacji wizualnych.
Jak pokazuje ryc. 1, różnice występujące w morfologii kanału szyjki macicy są znaczące, a ich średnica jest zauważalnie większa u loch wieloródek, zwłaszcza w części doczaszkowej. Z tych form wykonano cyfrowe rekonstrukcje kanału szyjki macicy (ryc. 2).
Jest zatem oczywiste, że różnice morfologiczne w ścianie szyjki macicy i kanale pomiędzy tymi dwoma typami samic, dostarczają klarownych dowodów, które rozwiązują niepewność dotyczącą aktualnej niskiej przydatności sztucznej inseminacji zaszyjkowej u loch. Stąd, u tego typu locha projektowanie kateterów do AI zaszyjkowej (tych, które wykraczają poza tradycyjną sztuczną inseminację) musi uwzględniać wyżej wymienione aspekty morfologiczne. Wszystkie te powody prowadzą nas do przetestowania nowego urządzenia AI, dostosowanego i dopasowanego do konkretnych cech anatomicznych tego typu loch. Ze względu na trudność w przebiciu całej szyjki macicy, aby dotrzeć do jamy macicy, jak pokazuje badanie anatomiczne, wykonywane jest głębokie deponowanie nasienia w szyjce (ryc. 4).
Z nowym urządzeniem wykonano test terenowy, w którym wykorzystano ponad 1000 loszek (wcześniej wykryto 1 lub 2 ruje, 141,31 ± 8,27 kg żywej wagi). 89% inseminacji zakończyło się sukcesem. Następnie porównano dane dotyczące rozrodczości uzyskane po AI (ciąża i wskaźniki porodowe, liczba urodzonych prosiąt) z AI szyjkową, gdzie zastosowano mniejszą liczbę plemników (głęboko doszyjkowo: 1,5 x 109/45 ml vs. normalnie doszyjkowo: 2,5 x 109/85 ml). Nie stwierdzono istotnych różnic między obiema grupami, co pokazuje skuteczność nowej techniki.
Celem tych nowych badań jest poszerzenie naszej wiedzy na temat fizjologii i anatomii samic świń, w celu dalszej poprawy sztucznej inseminacji i innych aspektów u tego gatunku zwierząt hodowlanych
