0
Czy obecnie jest więcej problemów z pleuropneumonią niż w przeszłości? Jakie czynniki mogły mieć na to wpływ?
Espigares, Vela i Pallarés podzielają odczucie, że przypadki pleuropneumonii wzrosły w ciągu ostatnich lat. Biorąc pod uwagę przypadki, które otrzymują do diagnostyki laboratoryjnej i wizyty w gospodarstwach, Pallarés dodaje, że zauważył, iż w wielu przypadkach choroba dotyka dość młode zwierzęta, w przeciwieństwie do sytuacji lata temu, kiedy większość ognisk choroby dotyczyła zwierząt pod koniec tuczu.
Wszyscy trzej zgadzają się, że podwyższony wiek odsadzenia jest również czynnikiem wpływającym na wzrost problemów z pleuropneumonią. Espigares podkreśla, że jak sugeruje wiele badań, głównym źródłem infekcji dla prosiąt jest ich matka począwszy od drugiego tygodnia życia. Im bardziej opóźnione jest odsadzenie, tym większe prawdopodobieństwo infekcji dla prosiąt.
Kolejnym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę, są obiekty do odchowu i tuczu zwierząt, Vela komentuje, że zawsze należy brać pod uwagę takie czynniki jak słaba kontrola środowiska lub nadmierne zagęszczenie zwierząt. Espigares podkreśla, że wielkość odchowalni wzrasta, a to oznacza, że mieszanie zwierząt z różnych miotów, a nawet gospodarstw źródłowych lub partii (różny wiek), jest również większe, co również wpływa na występowanie ognisk choroby.
Vela zwraca również uwagę na ryzyko importu prosiąt z krajów o wysokiej zapadalności na App, ewentualnych nosicieli bardziej zjadliwych serotypów.
Jak wpływa na nas ograniczenie stosowania antybiotyków do zwalczania chorób i jak wpłynie na nas w przyszłości?
Pallarés i Espigares zgadzają się, że ograniczenie stosowania antybiotyków wpłynęło na ponowny wzrost liczby przypadków choroby. Espigares komentuje, że szczególnie ograniczenie stosowania amoksycyliny lub makrolidów podczas laktacji u loch hodowlanych, w odchowalni i na początku etapu tuczu było czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę i prawdopodobnie spowodowało większe przenoszenie bakterii w tych fazach.
Jak ważne jest zarządzanie w zwalczaniu chorób?
Wszyscy trzej zgadzają się co do znaczenia zarządzania. Według Vela, wszystkie środki zapobiegania chorobie obejmują maksymalne ograniczenie obecności bakterii u prosiąt, zmniejszenie częstości występowania choroby przy odsadzeniu oraz, jako główną strategię, posiadanie protokołów dotyczących przepływu zwierząt. Espigares uważa, że mieszanie zwierząt powinno być zminimalizowane, nie tylko pod względem gospodarstw źródłowych i wieku, ale nawet pod względem miotów, co zostało opisane w niektórych badaniach.
Jak szczepionki mogą pomóc w zwalczaniu pleuropneumonii świń?
Espigares mówi, że szczepienia są dziś jedną z opcji, które należy wziąć pod uwagę w zapobieganiu chorobie. Stosowane prawidłowo i w optymalnym czasie, szczepionki sprawiają, że jesteśmy mniej zależni od stosowania antybiotyków, minimalizując kliniczne i ekonomiczne skutki choroby. Vela komentuje, że szczepienia są jednym z filarów protokołów kontroli chorób i stanowią pomoc w przypadku ostrych ognisk choroby. Pozwala nam zmniejszyć wpływ ekonomiczny w tuczarni, dopóki nie ustanowimy odpowiednich środków w piramidzie produkcyjnej, które pozwolą nam kontrolować chorobę, a w przypadkach, gdy nie jest to możliwe, na przykład u zakupionych prosiąt, szczepienie może mieć jeszcze większy sens.
Pallarés dodaje, że istnieją trzy rodzaje szczepionek przeciwko App: bakteryny, toksoidowe i szczepionki mieszane. Bakteryny indukują wytwarzanie przeciwciał przeciwko bakterii i są specyficzne dla danego serotypu, toksoidy działają przeciwko toksynom, a szczepionki mieszane działają przeciwko obu. Opublikowane wyniki różnych badań wskazują, że szczepienia są skutecznym narzędziem zmniejszającym zmiany chorobowe, śmiertelność związaną z chorobą oraz stosowanie antybiotyków. W planach szczepień musimy unikać ingerencji w przeciwciała matczyne. Przeciwciała matczyne przeciwko bakteriom zaczynają spadać w drugim tygodniu życia, czyli wtedy, gdy bakterie zaczynają kolonizować prosięta, a przeciwciała przeciwko toksynom zaczynają spadać w 10 tygodniu życia.
Jak ważne w zwalczaniu tej choroby mogą być zwierzęta remontowe?
Pallarés i Espigares zgadzają się, że loszki remontowe mogą odgrywać ważną rolę - głównie w odniesieniu do zmian w gospodarstwie źródłowym, jeśli zwierzęta zakażone nowym serotypem wchodzą do gospodarstwa ujemnego lub zwierzęta ujemne wchodzą do gospodarstwa dodatniego. Espigares podkreśla, że w obu przypadkach dochodzi do zakłócenia stabilności. Ponadto, dodaje, gdy ujemne loszki remontowe wchodzą w kontakt z dodatnimi lochami wieloródkami, ulegają zakażeniu co powoduje, że zarówno lochy pierworódki, jak i ich prosięta stają się ważnymi źródłami rozsiewu bakterii, co stworzy początek problemu, który da o sobie znać się na kolejnych etapach produkcji.
Vela wspomina, że muszą istnieć dobre protokoły dotyczące wprowadzania zwierząt zastępczych, z mechanizmami pozwalającymi poznać ich stan zdrowia oraz protokołami aklimatyzacji i monitorowania. Celem jest ograniczenie wprowadzania nowych serotypów, które mogą być bardziej patogenne niż te istniejące, oraz zaaklimatyzowanie nowych loszek do istniejących serotypów, przy czym wpływ tych serotypów na nie lub ich potomstwo będzie minimalny. Zauważa on dalej: "łatwiej powiedzieć niż zrobić".
