0
Artykuł
Hanne Bak and Poul Henning Rathkjen: Reduced use of antimicrobials after vaccination of pigs against porcine proliferative enteropathy in a Danish SPF herd. Acta Veterinaria Scandinavica 2009, 51:1
Co było przedmiotem badań?
W niniejszym badaniu oceniano wpływ szczepienia przeciwko adenomatozie lub proliferacyjnej enteropatii (PE) powodowanych przez Lawsonie intracellularis, na użycie antybiotyków. W przeciwieństwie do innych badań, które wskazywały na zmniejszenie użycia antybiotyków u szczepionych świń, to doświadczenie zostało przeprowadzone w warunkach hodowlanych odpowiadającym duńskim standardom, gdzie początkowe użycie antybiotyków było na niskim poziomie. Oprócz użycia leków, porównano wskaźniki produkcyjne u szczepionych i nieszczepionych świń.
W jaki sposób przeprowadzono badanie?
Badanie zostało przeprowadzone w stadzie 650 loch o wysokim statusie zdrowotnym (SPF), produkującym około 1000 świń w systemie 3-tygodniowym. W sumie 1556 świń z 16 kolejnych miotów uwzględniono w badaniu. Zastosowano zmodyfikowany model badania równoległego, co drugi miot świń był szczepiony pomiędzy 4 a 5 tygodniem życia żywą doustną szczepionką L. intracellularis administrowaną wraz z wodą do picia. Siedem tysięcy dziewięćset świń z 8 miotów zostało zaszczepionych, natomiast 7756 z innych 8 miotów funkcjonowało jako nieszczepione kontrole. Leki zostały podzielone na podstawie danych z wywiadu i badań diagnostycznych na te, które były podawane aby przeciwdziałać biegunce okołoodsadzeniowej (powodowanej głównie przez E. coli) oraz te, do stosowania 3 tygodnie po odsadzeniu, zwykle przeciwko PE.
Do oceny wydajności produkcji, rejestrowano: liczbę dni od odsadzenia do uboju, wagę tuszy oraz średni przyrost masy na dobę (ADWG)
Jaki wynik otrzymano?
Znacznie mniej świń z grup szczepionych przeciwko adenomatozie wymagało leczenia antybiotykami. Jedynie pojedyncze kojce z szczepionych miotów wymagały leczenia biegunki później niż 3 tygodnie po odsadzeniu przy użyciu oksytetracykliny. Natomiast prawie wszystkie świnie z trzech miotów nieszczepionych zwierząt wymagały leczenia przeciwko PE. Ogólnie użycie oksytetracykliny w grupie szczepionej było zredukowane o 79%. Na dodatek, analiza danych udostępnionych z rzeźni wykazała zwiększoną wydajność w grupie szczepionej: wzrost ADWG o 46g/dzień, o 2 dni krótszy okres tuczu oraz zwiększoną o 1,25kg masę tuszy.
Jakie to ma znaczenie?
Potrzeba zmniejszania użycia antybiotyków jest widoczna na całym świecie. W czasie tego badania, presja społeczeństwa na użycie antybiotyków była szczególnie silna w krajach północnej Europy. Od tego czasu na całym świecie użycie antybiotyków u zwierząt, z których pozyskujemy żywność jest obecnie pod kontrolą, także w Azji i obu Amerykach. Ten artykuł dowodzi, że wprowadzenie profilaktyki w postaci szczepień przeciwko adenoamtozie jest jedną z możliwości zmniejszenia zapotrzebowania na leczenie antybiotykami. Ta redukcja użycia antybiotyków została osiągnięta pomimo niskiego początkowego użycia antybiotyków. Poprawa wydajności produkcyjnej w miotach szczepionych w porównaniu do nieszczepionych zwierząt, które były poddawane leczeniu gdy wystąpiły objawy kliniczne, sugerują że nawet w przypadkach gdy objawy kliniczne nie są łatwe do zaobserwowana l. intracellularis może powodować łagodne, bezobjawowe lub przewlekłe zmiany chorobowe i negatywnie wpływać na wydajność tuczu. Stare powiedzenie pasuje tu bardzo dobrze: lepiej zapobiegać niż leczyć.
|
Szczepienie przeciwko adenomatozie nie zostało wdrożone jednakowo we wszystkich krajach. Oczywiście, wiele czynników może uzasadniać te różnice. Najczęstszym powodem nie używania szczepień jest ekonomia: szczepienie jest droższe niż leczenie. Innym uzasadnieniem może być związane ze strukturą produkcji, która jest inna w każdym kraju. W tych krajach, w których przedsiębiorstwa są zintegrowane pionowo, zasady i ustawodawstwo pozwala na leczenie kolektywne przy użyciu pasz leczniczych, a nie leczenie indywidualne lub leczenie poprzez antybiotykoterapię /szczepienia wraz z wodą do picia. Jednak w tych krajach gdzie istnieje ścisła kontrola w stosowaniu antybiotyków, które są przepisywane tylko przez lekarza weterynarii, ich użycie u zwierząt hodowlanych zostało uprawomocnione (przykład tego co dzieje się w Danii czy Holandii). Stosowanie szczepień umożliwia kontrolowanie choroby bez zwiększania ilości podawanych antybiotyków. Ten ostatnie uzasadnienie może stać się głównym zadaniem dla całej UE w nieodległej przyszłości. W najbliższych latach, stosowania środków przeciwdrobnoustrojowych będzie ściślej regulowane, zgodnie z wytycznymi WHO z raportu na temat globalnej oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe z roku 2014. Głosy te są coraz bardziej słyszalne w Unii Europejskiej, tak wiec należy spodziewać się, że te ograniczenia będą bardziej dotkliwe, bardzo prawdopodobne są kontrole użytych ilości antybiotyków (w stylu Holandii lub Danii). Patrząc na to z tej perspektywy, jasne jest, że decyzje nie będą opierały się tylko na skuteczności i kosztach leczenia, ale także na konieczności zmniejszenia użycia antybiotyków. Ten artykuł doskonale ilustruje ten trend, ukazując dodatkowe korzyści wynikające z zastosowania szczepień przeciwko L.intracellularis.
Sprzedaż w sektorze zwierząt hodowlanych (w tym koni) w mg/PCU (European Medicines Agency report 15/10/2013 "Sales of veterinary antimicrobial agents in 25 EU / EEA countries in 2011.")
|
