Przypadek kliniczny: Zawiłości diagnostyczne: nawracający spadek płodności w okresie letnim

Ferma

Nasz przypadek rozpoczął się we wrześniu 2016 r., na farmie 1 200 loch F1 z genetyką Batallé (Duroc x Landrace) w Katalonii.

Gospodarstwo pracuje w cotygodniowych partiach i odchowuje prosięta (Duroc x Landrace x Pietrain), aż osiągną 20 kg, więc Obiekt 1 i Obiekt 2 są oddalone od siebie o 150 metrów.

Ryc. 1. Ferma z lotu ptaka.

Gospodarstwo jest PRRS- stabilne i stale odsadzane są prosięta PRRS- ujemne. Lochy otrzymują żywą szczepionkę przeciwko PRRSV w " dywanowym" programie szczepień. Są również szczepione przeciwko różycy i parwowirusowi w każdym cyklu. Loszki remontowe otrzymują ten sam protokół szczepienia, przy wprowadzaniu 4-5 miesięcznych loszek, 4 razy w roku.

Wyniki na porodówkach są dobre: 14,5 urodzonych ogółem, 12,47 odsadzonych prosiąt / poród i waga odsadzenia 7,5 kg / prosię.

Wskaźniki dotyczące ciąży mogłyby być lepsze: 89,5% zapładnialności i 87,4% wskaźnika oproszeń (FR), przy wyraźnym spadku FR dla kryć wykonanych w lipcu-sierpniu-wrześniu 2016 r. (Ryc. 2).

Godnym wspomnienia jest fakt, że w gospodarstwie lochy są trzymane w blokadach tylko podczas laktacji i do momentu ich krycia, a następnie są trzymane w kojcach grupowych. Pasza podawana jest jest w elektronicznych stanowiskach do karmienia lub przez indywidualne dozowniki w otwartych stanowiskach (Ryc. 3), w zależności od ich dostępności i zawsze z tą samą krzywą karmienia (energia bytowa + 30%) w pierwszym trymestrze ciąży.

Pojawienie się przypadku

Wrzesień 2016: liczba urodzeń pogarsza się z grupy na grupę od 26 tygodnia.

Podczas naszej wizyty w gospodarstwie widzimy, że czas od odsadzenia do krycia (weaning-to-service interval, WSI) pozostaje niezmieniony w miesiącach letnich i jest to zgodne z uwagami personelu porodówki, że lochy jadły według krzywej karmienia podczas okresu laktacji, i że po odsadzeniu wykazały dobry powrót do rui. Zapładnialność nie zmieniła się do 24 dnia, ale nastąpił wzrost acyklicznych powrotów, więc zdecydowaliśmy się użyć USG po raz drugi, w 33 dniu ciąży u loch w kojcu zbiorowym, u których zdiagnozowano ciążę w dniu 24. Nie tylko wykryliśmy "puste" lochy, ale także fakt, że lochy nie będące w ciąży leżały bardzo blisko siebie w grupowych kojcach. Nie zaskoczyło menadżera ciąży, który wspomniał, że wielokrotnie obserwował straty zarodków u macior w tej samej podgrupie (Ryc. 5 ).

Przyczyna powrotów rui: leptospiroza?

Problem miał "zakaźny" wygląd, mimo że lochy nie wykazywały objawów klinicznych i codziennie wykazywały dobry apetyt od kiedy były trzymane w grupie, więc trudno było uwzględnić w naszej diagnostyce różnicowej, choroby, które mogą powodować pośrednio ronienia (na przykład z powodu gorączki).

Pobrano próbki krwi od loch, u których stwierdzono ciążę w 33 dniu (zielony, Tabela 1), loch, u których nie stwierdzono ciąży w dniu 33 (pomarańczowy, Tabela 1) i loch, które zostały usunięte z grupy z powodu utraty ciąży (czerwone, Tabela 1). Ponieważ na podstawie danych historycznych uważano, że może to być przypadek leptospirozy (w poprzednich 4 latach mieli oni dokładnie taki sam spadek w FR w lipcu-sierpniu-wrześniu (ryc. 6)), zlecono test serologiczny mikroaglutynacji (MAT) , ale nie było żadnych pozytywnych wyników ani różnic między grupami macior (Tabela 1).

Tabela 1. Pobieranie próbek w zależności od rodzaju loch i wyniki.

Problem sam się rozwiązał: sezonowa niepłodność?

Przed najmniejszym podejrzeniem o to, co może się wydarzyć, bez wprowadzania zmian w zarządzaniu ani podawania leków, zapładnialność w październiku osiągnęła niemal 94%, podobnie jak w listopadzie i grudniu. Problem rozwiązał się, ale wyglądało na to, że w przyszłości będziemy musieli sobie znów z tym poradzić, więc musieliśmy sformułować inne hipotezy, które uzasadniałyby spadek FR odpowiadający letnim kryciem.

Coraz dziwniej było myśleć, że czynnik zakaźny przybył punktualnie w 28 tygodniu, rok po roku, zwiększając odsetek acyklicznych rui, więc czytamy artykuły zawierające słowa: rytm okołodobowy, rytm roczny, melatonina i sezonowa niepłodność.

Istnieje wiele problemów związanych z niepłodnością sezonową u świń: wzrost WSI, spadek odsetka oproszeń, opóźnione dojrzewanie płciowe i, choć bardzo niewielki, spadek liczby urodzonych prosiąt ogółem. Czynniki środowiskowe i zarządzania, które ułatwiają ich pojawienie się, są wyraźnie podsumowane przez Prof. Olli Peltoniemi i Juha Virolainena w Sezonowość rozrodczości loszek i loch (Ryc. 7).

Fotoperiod odgrywa ważną rolę w sezonowej niepłodności. Podwzgórze lochy otrzymuje informacje o godzinach światła dziennego poprzez czas i stężenie melatoniny we krwi i zmniejsza lub zwiększa impulsy GnRH i ich intensywność. Po 6-8 tygodniach długich dni z malejącym fotoperiodem (lipiec-sierpień-wrzesień w naszej szerokości geograficznej), pulsacja GnRH zaczyna spadać, a zatem również LH i FSH, a poziomy progesteronu maleją. To, że poziomy progesteronu spadają do momentu utraty ciąży, zależy od interakcji z resztą czynników. Spośród wszystkich tych czynników na naszej fermie różniących się w porównaniu do innych ferm z tą genetyką i zarządzaniem, były: system żywienia i większe interakcje społeczne związane z trzymaniem loch w grupach po kryciu. Wprowadziliśmy zmiany w lecie 2017 roku.

Zmiany wprowadzone kolejnego lata w 2017r.

Począwszy od 24 tygodnia lochy trzymano w kojcach ciążowych z krzywą energii w paszy: energia bytowa + 60% i dostawały pulpę buraczaną ad libitum od końca rui do dnia 40 ciąży.

Poprawa FR w trudnych miesiącach wyniosła 15% (Ryc. 8). Wprowadzone w życie środki powstrzymały acykliczne powroty w lipcu i wrześniu, ale były niewystarczające przez dwa tygodnie w sierpniu, kiedy to acykliczne powroty pozostawiły zapładnialność na poziomie 70%. Byliśmy zadowoleni z ogólnych rezultatów i chociaż było miejsce na poprawę, wciąż nie wiedzieliśmy, jak to zrobić.

Kolejne zmiany w lecie 2018

W 2018 roku pojawił się wirus PRRS, który drastycznie zredukował FR w pierwszym półroczu, więc aby uratować rok, potrzebowaliśmy bardziej niż kiedykolwiek dobrego FR w letnich kryciach. Począwszy od 24 tygodnia wdrożyliśmy takie same działania jak w 2017 r. (energia bytowa + 60% i pulpa buraczana ad libitum). Lipiec rozpoczął się od dobrych wyników płodności w 24 dniu, ale spadł w dniu 33. Następnie kierownik gospodarstwa zauważył: podczas wszystkich lipcowych tygodni lochy były trzymane w kojcach ze stanowiskami ESF dla 80 macior, więc to było niezbędne do mieszania partii loch w celu uzupełnienia grup. Czy mieszanie zwierząt i kolejka w celu uzyskania dostępu do karmideł powoduje dodatkowy stres zmniejszający poziom progesteronu i zwiększający acykliczne powroty?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, od 31 tygodnia pod koniec rui, lochy trzymano w zagrodach z 20 lochami i indywidualnym dozownikiem paszy. W ten sposób nastąpi jedna hierarchizacja i będziemy w stanie karmić wszystkie lochy w tym samym czasie. Ponadto, od 35. tygodnia wprowadziliśmy knura po wazektomii do grupy loch, aby zmniejszyć agresję i być może osiągnąć wyższy poziom progesteronu. Wyniki obu zmian w zarządzaniu były spektakularne (rys. 9), a w sierpniu-wrześniu i październiku wyniki były lepsze niż w 2017 roku. Nie możemy się doczekać lata 2019!

Wnioski

Podążanie tym samym zarządzaniem przez cały rok może prowadzić do różnych wyników.

Pracujemy ze zwierzętami sezonowymi, co zmusza nas do różnych zmian w zależności od warunków środowiskowych, aby utrzymać te same wskaźniki reprodukcyjne przez cały rok.

Nie można było zrozumieć, że mamy do czynienia z przypadkiem sezonowej niepłodności i rozwiązać go bez wspaniałego zespołu, który pracuje w tej farmie: Enric Marco i Olli Peltoniemi: Wielkie dzięki za pomoc!