El 20,8% de los aislamientos no pudieron ser asignados a ningún patotipo (ningún patotipo específico).
Los aislados F4-ETEC resultaron resistentes en promedio al 63,4% de los antibióticos analizados y mostraron un nivel significativamente mayor de RAM (p < 0,001) que todos los demás patotipos (media de todos los demás patotipos: 52%).
F4-ETEC fue el patotipo con mayores tasas de resistencia a ocho antibióticos: ampicilina, tetraciclina, trimetoprima/sulfonamida, espectinomicina, cefalotina, enrofloxacina, amoxicilina(ácido clavulánico y gentamicina. La resistencia al ceftiofur fue mayor en EPEC, mientras que la tasa de resistencia a la colistina fue mayor en los híbridos F18-ETC/STEC (40,7%)
Escríbenos si tienes dudas sobre este tema, ¡estaremos encantados de ayudarte!
PM-ES-24-0020 D
Witamy na 333
Nawiązuj kontakty, dziel z innymi i wchodź w interakcje z największą społecznością profesjonalistów w branży trzody chlewnej.
Świętujemy 152015 użytkowników na 333!
Zarejestruj sięJesteś już użytkownikiem?