X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0
Czytaj ten artykuł w:

Mniej doświadczeni obserwatorzy oceniają ostry ból wywołany kastracją prosiąt inaczej niż doświadczeni obserwatorzy: Badanie pilotażowe

Niniejsze badanie pilotażowe wspiera ulepszanie i wdrażanie UPAPS na farmach i w laboratoriach przez nisko wykwalifikowanych obserwatorów.

16 kwiecień 2025
X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0

Behawioralne skale bólu są pomocne w standaryzowanej ocenie bólu u świń. Jednak nadal nie wiadomo, czy doświadczenie obserwatorów wpływa na wynik skali.

Cel: Przeprowadziliśmy badanie pilotażowe, aby sprawdzić, w jaki sposób trzy różne poziomy doświadczenia ze świniami wpłynęły na sposób, w jaki obserwatorzy oceniali ból kastracyjny u prosiąt za pomocą Unesp-Botucatu Pig Composite Acute Pain Scale (UPAPS).

Metody: Wykorzystaliśmy bazę danych z wyników UPAPS od świń poddawanych kastracji chirurgicznej w poprzednim badaniu. Wyniki zostały przypisane przez sześciu obserwatorów z niewielkim lub zerowym doświadczeniem (n = 2), średnim doświadczeniem (n = 2) i dużym doświadczeniem (n = 2). Wiarygodność oszacowano za pomocą współczynnika korelacji wewnątrzklasowej, zgodność zbadano za pomocą analizy Blanda-Altmana, zdolność predykcyjną oszacowano za pomocą powierzchni pod krzywą (AUC), a różnice statystyczne przetestowano za pomocą modelu regresji.

Wyniki: Stwierdziliśmy, że niezawodność na poziomie wewnątrzdoświadczeniowym była zadowalająca (niewielkie lub zerowe: 0,72, średnie: 0,81, duże: 0,84), ale niezawodność międzydoświadczeniowa była niższa (0,42). Obserwatorzy z niewielkim lub zerowym doświadczeniem mieli słabą zgodność z innymi obserwatorami, z tendencją do podkreślania UPAPS (tendencja 0,94 vs. średnie, 1,17 vs. duże). Zdolność predykcyjna była podobna u wszystkich obserwatorów (AUC, niewielkie lub zerowe: 71,94%, średnie: 76,10%, duże: 79,09%, p > 0,05). Model regresji potwierdził niedoszacowanie przez obserwatorów z niewielkim lub żadnym doświadczeniem (średnia ± błąd standardowy; niewielkie lub żadne: 1,09 ± 0,14; średnie: 2,02 ± 0,23; duże: 2,25 ± 0,22; p < 0,05).

Wnioski: Doszliśmy do wniosku, że średnie doświadczenie obserwatorów, jest wystarczające, aby mogli oni oceniać UPAPS w podobny sposób jak bardziej doświadczeni obserwatorzy. Niniejsze badanie pilotażowe wspiera ulepszanie i wdrażanie UPAPS w gospodarstwach i laboratoriach przez mniej wykwalifikowanych obserwatorów, poprawiając dobrostan świń w perspektywie krótko- i długoterminowej.

da Silva GV, Lopez-Soriano M, Pairis-Garcia MD, Trindade PHE (2024) Less experienced observers assess piglet castration-induced acute pain differently than experienced observers: A pilot study. PLoS ONE 19(9): e0309684. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0309684

Komentarze do artykułu

To miejsce jest przeznaczone do dyskusji między użytkownikami pig333.com a nie do zadawania pytań autorom artykułów
Skomentuj

Dostęp tylko dla użytkowników portalu 3trzy3. Zaloguj się aby dodać komentarz.

Nie jesteś subskrybentem tej zawartości 3trzy3 w 3 minuty

Cotygodniowy newsletter podsumowujący najnowsze informacje z 3trzy3.pl

Zaloguj się i zapisz do subskrypcji

Powiązane artykuły

Nie jesteś subskrybentem tej zawartości 3trzy3 w 3 minuty

Cotygodniowy newsletter podsumowujący najnowsze informacje z 3trzy3.pl

Zaloguj się i zapisz do subskrypcji