0
W opinii publicznej ochrona dobrostanu zwierząt, od których lub z których pozyskuje się żywność, to podstawowa kwestia. Zmniejszenie bólu podczas rutynowych procedur zyskało odpowiednio większą uwagę. Celem tego badania była ocena behawioralnej i fizjologicznej odpowiedzi prosiąt podczas podawania szczepionki poprzez porównanie wstrzyknięcia domięśniowego igłą (IM) i śródskórnego podania bez igły (ID). W tym badaniu w czasie szczepienia wykonano nagrania wideo i audio u 53 prosiąt dla IM i 53 prosiąt dla ID w celu oceny ich reakcji (próby ucieczki) i wokalizacji (liczba i intensywność), a także analizy poziomu kortyzolu w próbkach krwi pobranych od 18 prosiąt na każdy z typów szczepień.
Analiza statystyczna zmiennych zebranych z plików wideo i audio wykazała znaczne różnice między tymi dwoma zabiegami. W momencie szczepienia 90% prosiąt ID i 55% prosiąt IM nie wykazało żadnych reakcji ucieczkowych (p <0,001). Osiemnaście procent świń z IM nadal było niespokojnych po szczepieniu, podczas gdy świnie ID nie (P <0,01). Nie stwierdzono wokalizacji u 55% prosiąt ID i u 25% w grupie IM (p <0,008). Powtarzane krzyki zarejestrowano dla 13% prosiąt z grupy ID i 50% z grupy IM (p <0,001). Szczegółowa analiza wokalizacji wykazała również większą jej długość (IM = 588 ms vs. ID = 352 ms, P = 0,010) i wyższy maksymalny poziom głośności (IM = 99,8 dB vs. ID = 90,7 dB, P <0,001) w grupie IM w porównaniu do ID.
Podsumowując, zarówno podczas, jak i bezpośrednio po szczepieniu, zaobserwowano niższą częstość behawioralnych odpowiedzi awersyjnych w grupie ID niż w grupie IM.
Scollo, A., Minervini, S., Costanza Galli, M., Cevidalli, A., Bortoletto, G., Romano, G., Gottardo, F. Evaluation of pain and stress in three-week old piglets in relation to route of vaccine administration, Livestock Science 233 (2020) https://doi.org/10.1016/j.livsci.2020.103939.