0
Wstęp
Szwajcarski pogłowie trzody chlewnej cieszy się korzystną sytuację zdrowotną. W celu dalszego promowania tego stanu rzeczy, Pig Health Service (PHS) prowadzi program nadzoru w wybranych stadach: stada zamknięte o najwyższym statusie PHS pod względem zdrowia i higieny muszą być wolne od dyzenterii świń i zakaźnego zanikowego zapalenia nosa i są badane klinicznie cztery razy w roku, z uwzględnieniem badań laboratoryjnych. Poza tym, cztery partie świń rocznie są tuczone wraz ze świniami z innych stad i sprawdzane pod kątem typowych objawów (monitorowane grupy tuczu (MF)).
Chociaż jest to kosztowne i pracochłonne, niewiele było wiadomo o skuteczności nadzoru wykrywania infekcji w stadzie. Dlatego postanowiono ocenić czułość monitoringu ZZZN i dyzenterii świń na poziomie stada i na poziomie krajowym. Ponadto, postanowiono oszacować koszty i czas od zakażenia do wykrycia.
Wyniki
Dla dyzenterii świń, mediana roczna czułości nadzoru wyniosła 96,7%, średni czas detekcji 4,4 miesięcy, a całkowite roczne koszty 1022,20 Euro / stado. Mediana czułości aktywnego próbobrania wynosiła 62,5 i 77,0%, czyli MF pomiędzy 7,2 i 12,7%.
Dla ZZZN, mediana czułości nadzoru wyniosła 99,4%, średni czas detekcji 3,1 miesiąca, całkowite koszty roczne 842,20 Euro. Mediana czułości aktywnego próbobrania wyniosła 81,7%, czyli MF pomiędzy 19,4 a 38,6% .
Wniosk
i
Wyniki wskazują, że całkowita czułość dla obu chorób jest wysoka, ale czas wykrywania mogłyby stanowić zagrożenie w stadach gdzie często dochodzi do handlu i wymiany zwierząt. Ze wszystkich składników, aktywne próbobranie miało najwyższy wkład do czułości nadzoru, podczas gdy MF by bardzo niski. Aby zwiększyć wydajność, aktywne próbobranie powinno zostać zintensyfikowane (pobierać próbki od większej liczby zwierząt) a można rozważyć porzucenie MF. Może to znacznie poprawić czułość i czas do wykrycia przy porównywalnych lub niższych kosztach.
Christina Nathues, Anna Hillebrand, Stefanie Rossteuscher, Werner Zimmermann, Heiko Nathues and Gertraud Schüpbach. Evaluating the surveillance for swine dysentery and progressive atrophic rhinitis in closed multiplier herds using scenario tree modelling. Porcine Health Management20151:7. DOI: 10.1186/s40813-015-0001-2