0
Badanie to porównywało maty ogrzewane wodą i maty ogrzewane elektrycznie z lampami grzewczymi jako dodatkowe źródła ciepła dla prosiąt ssących. Czterdzieści dwa mioty były badane w 3 próbach. We wszystkich próbach, zachowanie prosiąt było rejestrowane na wideo w dniu 1, 3, 7, 14 i 21 po porodzie. Filmy były skanowane w celu rejestracji postawy (leżące i stojące) i lokalizacji (na lub z dala od maty), aby ocenić wykorzystanie źródeł ciepła przez prosięta. Rejestrowano wielkość miotu i waga przy urodzeniu i odsadzeniu oraz śmiertelność przed odsadzeniem. Dane analizowano przy użyciu procedur Glimmix w SAS.
Prosięta spędzały więcej czasu na matach ogrzewanych wodą niż pod lampami grzewczymi. Nie zaobserwowano różnicy w wydajności prosiąt pomiędzy matami ogrzewanymi wodą a lampami grzewczymi, z wyjątkiem śmiertelności, która była wyższa na matach ogrzewanych wodą. Wydajność prosiąt i wykorzystanie źródła ciepła były porównywalne dla lamp cieplnych i mat ogrzewanych elektrycznie. Porównując maty ogrzewane wodą z matami ogrzewanymi elektrycznie, prosięta, którym zapewniono maty ogrzewane wodą, spędzały więcej czasu na macie w porównaniu z tymi, którym zapewniono maty ogrzewane elektrycznie. Nie zaobserwowano różnicy w śmiertelności przedodsadzeniowej, masie miotu i indywidualnych dziennych przyrostach pomiędzy grupą mat ogrzewanych wodą i matami ogrzewanymi elektrycznie.
Wyniki te sugerują, że maty ogrzewane elektrycznie i lampy cieplne były porównywalne w utrzymaniu wydajności i zachowań posturalnych prosiąt.
Zhu Y, Li Y, Reese M, Buchanan E, Tallaksen J, Johnston L. Behavior and Performance of Suckling Piglets Provided Three Supplemental Heat Sources. Animals. 2020; 10(7):1155. https://doi.org/10.3390/ani10071155
