U świń produkcja siary jest indukowana spadkiem poziomu progesteronu (P4), co prowadzi do gwałtownego wzostu poziomu prolaktyny (PRL) przed porodem. PRL reguluje odnowę komórek gruczołu mlekowego i stymuluje syntezę składników mleka. P4 hamuje wydzielanie PRL i hamuje zwrotnie receptory PRL w gruczole mlekowym. Celem badania było określenie czy względne stężenie P4 i PRL (stosunek PRL do P4) wpływa na produkcję siary u loch. Badanie zostało przeprowadzone na 29 lochach rasy Landrace x Wielka Biała. Ilość siary była mierzona w ciągu 224 godzin od rozpoczęcia porodu (T0) poprzez ważenie przyrostu masy miotu. Siara była pobrana w T0 i 24 godziny później (T24). W okresie okołoporodowym od loch była pobierana krew z żyły jarzmowej, to znaczy od -72 godz do + 24 godz w odniesieniu do nadejścia porodu. Krew zabadano pod kątem poziomu PRL i P4. Lochy zostały retrospektywnie podzielone na grupy według poziomów P4/PRL odnotowanych 24 godz przed porodem na <2 (niskie PRL/P4, n=16) i >3 (wysokie PRL/P4, n =13).
W okresie okołoporodowym stężenie P4 było niskie (P< 0.05), natomiast PRL wyższe (P< 0.10) u loch z wysokim PRL/P4 w porównaniu do loch z niskim PRL/P4. Ilość siary była większa u loch z wysokim PRL/P4 w porównaniu z lochami z niskim PRL/P4 (4.11 do 3.48 kg średnia kwadratowa błędu = 0.69], P< 0.05). Skład siary (sucha masa, energia, białko, tłuszcze, zawartość laktozy) a także zawartość IgG i IgA nie różnił się miedzy grupami (p> 0.10). Stosunek Na/K w siarze po 24 godz od rozpoczęcia porodu był nizszy w grupie loch z wysokim PRL/P4 w porównaniu do grupy drugiej (P< 0.05). Śmiertelność prosiąt w okresie do 24 godz po porodzie wynosiła średnio 10% w grupie z niskim PRL/P4 i 7% w grupie z wysokim PRL/P4 (P=0.29).
Podsumowując, wyższe PRL / P4 na 24 godziny przed porodem jest wyznacznikiem zwiększonej produkcji siary przez lochy pierwiastki.
F. Loisela, C. Farmer, H. van Hees, H. Quesnela. Relative prolactin-to-progesterone concentrations around farrowing influence colostrum yield in primiparous sows. Domestic Animal Endocrinology. Volume 53, October 2015, Pages 35–41. doi:10.1016/j.domaniend.2015.04.005