0
Poprawa wydajności życiowej loch jest niezbędna do maksymalizacji rentowności gospodarstwa. Celem badania było określenie dokładności różnych metod oceny sromu w komercyjnym systemie produkcyjnym oraz oszacowanie, czy ocena układu rozrodczego loszek [oceniana na podstawie szerokości sromu (VW)] przed okresem dojrzewania może służyć jako użyteczne kryteria selekcji loszek. Aby osiągnąć ten cel, oceniano 958 loszek remontowych przed okresem dojrzewania w systemie komercyjnym w wieku około 15 tygodni. Oprócz 4 różnych metod oceny VW rejestrowano masę ciała loszek (BW). Metody oceny VW obejmowały pomiar suwmiarką cyfrową (mm), ocenę wizualną i punktację przeprowadzoną przez przeszkolony personel gospodarstwa [Farm Score (FS)] oraz 2 metody z użyciem narzędzi do oceny [Vulva Score Method A i B (odpowiednio VSA i VSB)] Vulva Metoda punktacji A (VSA) wykorzystywała strategię 3-punktową zaprojektowaną na podstawie wcześniejszych danych (Graves i wsp., 2019), w której loszki podzielono na następujące kategorie; Mały (S; VW <27 mm), Średni (M; VW 27 do 34 mm) i Duży (L; VW> 34 mm). Metoda Vulva Score B (VSB) wykorzystała podobne narzędzie do podzielenia loszek na 5 grup w oparciu o VW: 1 (VW <27 mm), 2 (VW 27 do 29 mm), 3 (VW 29 do 31 mm), 4 (VW 31 do 33 mm) i 5 (VW> 33 mm). Projekt narzędzia używanego do VSA i VSB był laminowaną kartą z precyzyjnie dobraną skalą w celu dokładnego przypisania oceny sromu na podstawie opisanych wymiarów. Farm Score (FS) był wizualną, subiektywną oceną wielkości sromu (przeprowadzoną wizualnie przez wyszkolony personel gospodarstwa), która dzieli loszki na 3 kategorie (1, 2 lub 3), gdzie punkt 1 miał na celu zidentyfikowanie loszek, których rozmiar sromu reprezentował dolne 15%, ocena 2 była uważana za pośrednią i reprezentowała środkowe 70%, a ocena 3 miała reprezentować 15% loszek z największymi sromami. FS przeprowadzono niezależnie od wszystkich innych pomiarów punktacji sromu, aby uniknąć odchylenia w punktacji subiektywnej.
W wieku 15 tygodni niski odsetek zmienności wielkości sromu (27,8 ± 0,1 mm) można wyjaśnić BW (62,2 ± 0,2 kg; R2 = 0,05). Wszystkie 3 metody punktacji były skuteczne w kategoryzacji loszek w oparciu o VW. Odsetek loszek osiągających swój pierwszy poród wzrósł o ocenę VSA (64,7%, 73,2% i 84,4%), VSB (66,0%, 71,7%, 79,2%, 76,4% i 84,2%) i FS (67,2%, 75,0% i 88,8%), ale VSA, VSB i FS nie wpłynęły na odsetek loszek, które przebyły drugi poród. Wydajność miotu loszek ocenionych jako M lub L przy użyciu VSA poprawiła się wraz ze wzrostem liczby urodzeń ogółem powyżej 2 porodów w porównaniu z loszkami ocenionymi jako S (23,96 vs. 26,38 świń), a także urodzonymi żywymi (21,13 vs. 23,05 świń). Wyniki były podobne dla VSB, gdzie wyniki 2 do 5 dały więcej urodzeń ogółem (23,97 vs 26,33 świń) i urodzonych żywych (21,11 vs 23,02 świń) w 2 porodach w porównaniu z loszkami z oceną 1. W oparciu o metodę FS, odsetek żywo urodzinych świń miał tendencję do wzrastania do 2 porodu u loszek z 2 lub 3 punktami oceny sromu w porównaniu z loszkami z wynikiem 1.
Podsumowując, ocena VW w wieku około 15 tygodni może pomóc zidentyfikować lochy z lepszą produktywnością w 2 pierwszych porodach.
Romoser MR, Hale BJ, Seibert JT, Gall T, Rademacher CJ, Stalder KJ, Baumgard LH, Keating AF, Ross JW. Methods for reproductive tract scoring as a tool for improving sow productivity. Translational Animal Science. 2020; 4(1): 275–284. https://doi.org/10.1093/tas/txz160