Podczas spotkania UE oświadczyła, że zwróciła się o zawieszenie koncesji, aby zachować swoje prawa w postępowaniach w sprawie rozstrzygania sporów. Gdyby Rosja zgodziła się na kolejność uzgodnień zaproponowaną przez UE, na obecnym etapie krok ten nie byłby konieczny, powiedziała UE.
UE powiedziała, że przyjęła do wiadomości informacje przekazane przez Rosję w sprawie środków podjętych w celu wdrożenia zaleceń i orzeczeń w tej sprawie. To bardzo ważne, powiedziała UE, w tym kwestia dostosowania środków sanitarnych do warunków regionalnych zgodnie z warunkami art. 6 Porozumienia w sprawie środków sanitarnych i fitosanitarnych (porozumienie SPS). UE stwierdziła, że analizuje obecnie wszystkie istotne elementy rosyjskich środków.
Federacja Rosyjska odniosła się do swojego komunikatu z dnia 8 grudnia 2017 r., w którym poinformowała członków WTO, że wszystkie orzeczenia i zalecenia DSB w sporze zostały wdrożone przez Rosję w całości iw rozsądnym terminie uzgodnionym przez strony sporu.
W świetle podjętych kroków Rosja potwierdziła swój silny sprzeciw wobec zarzutów UE, że Rosja nie zastosowała się do zaleceń i postanowień DSB w tym sporze. W związku z tym Rosja powtórzyła swój sprzeciw wobec wniosku UE o zawieszenie koncesji lub zobowiązań, a także proponowanego poziomu (1,39 mld EUR rocznie plus roczny wskaźnik wzrostu wynoszący 15%).
Strona rosyjska powiedziała również, że UE nie rozwiązała sporu co do istnienia i / lub spójności środków podjętych przez Rosję w celu zastosowania się do zaleceń i orzeczeń DSB w tym sporze poprzez skierowanie tego sporu do zespołu ds. Zgodności na mocy art. 21.5 DSU przed złożeniem wniosku o zawieszenie zobowiązań i koncesji zgodnie z art. 22.2 DSU. Postępowanie w sprawie zgodności musi poprzedzać działania odwetowe, jeżeli istnieją spory co do zgodności i takie spory muszą zostać rozwiązane poprzez ustanowienie zespołu ds. Zgodności, dodała Rosja.
UE ponownie żałowała, że Rosja nie może zgodzić się na umowę sekwencyjną, która według niej uczyniłaby obecny krok niepotrzebnym.
DSB przyjęła do wiadomości te oświadczenia i odniosła się do arbitrażu zgodnie z wymogami artykułu 22.6 DSU.
środa, 3 stycznia 2018/ WTO.
https://www.wto.org